вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"14" березня 2025 р. Справа№ 925/1095/21
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Кропивна Л.В.
розглянувши заяву представника Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас» - адвоката Нижника Гліба Ігоровича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022
(повний текс рішення суду складено 28.12.2022)
у справі № 925/1095/21 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс»
про визнання недійсними правочинів
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/1095/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс» про визнання недійсними правочинів.
13.03.2025 від представника Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас» - адвоката Нижника Гліба Ігоровича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій викладено прохання надати можливість щодо участі адвоката Нижника Гліба Ігоровича по справі № 925/1095/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.
Розглянувши заяву представника позивача від 13.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою».
Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву Нижника Гліба Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надати стороні можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву представника Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас» - адвоката Нижника Гліба Ігоровича від 13.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 925/1095/21 відбудеться 19.03.2025 о 12:40 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
3. Проведення судового засідання у справі № 925/1095/21, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Кропивна