Ухвала від 17.03.2025 по справі 910/12015/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про приєднання до апеляційної скарги

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/12015/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

без виклику представників сторін

перевіривши матеріали заяви Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

про приєднання до апеляційної скарги Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 року

у справі №910/12015/24 (суддя І.О.Андреїшина)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

про стягнення 38 965,76 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 38 965,76 грн, з яких: 25 085,61 грн основного боргу, 7 363,28 грн інфляційних втрат, 1 836,80 грн трьох відсотків річних та 4 680,07 грн пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" заборгованість у розмірі 25 085,61 грн, пені у розмірі 4680,07 грн, 3% річних у розмірі 1 836,80 грн, інфляційних втрат у розмірі 7 363,28 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 року у справі №910/12015/24 скасувати та ухвалити нове рішення суду, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 року апеляційну скаргу Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області на рішення Господарського міста Києва від 16.12.2024 року у справі №910/12015/24 залишено без руху.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки та подано до суду докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 633,60 грн.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області на рішення Господарського міста Києва від 16.12.2024 року у справі №910/12015/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 у справі № 910/1834/19.

03.02.2025 року (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 року у справі № 910/12015/24.

Відповідно до ст. 265 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Оскільки заявником виконані вимоги, встановлені законом, для подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, колегія дійшла висновку про задоволення заяви Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про приєднання до апеляційної скарги Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 року у справі № 910/12015/24.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, розгляд даної заяви здійснений судом апеляційної інстанції у межах розумного строку в розумінні положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 234, 265 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про приєднання до апеляційної скарги Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 року у справі № 910/12015/24.

2. Приєднати заяву Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про приєднання до апеляційної скарги Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 року у справі №910/12015/24.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Попередній документ
125870872
Наступний документ
125870874
Інформація про рішення:
№ рішення: 125870873
№ справи: 910/12015/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.02.2025)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: стягнення 38 965.76 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області
Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник:
Бондарчук Віталій Євгенійович
представник заявника:
Воробей Оксана Сергіїсна
Ляшенко Олена Миколаївна
Трофимчук Сергій Миколайович
представник позивача:
Семенко Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г