Ухвала від 17.03.2025 по справі 923/454/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 923/454/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ СІ ЕЙЧ РІЕЛ ІСТЕЙТ"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.05.2017 року забезпечення позову, суддя в І інстанції Пінтеліна Т.Г. в м. Херсоні

у справі: №923/454/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон"

про стягнення 152 670 055,31 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа №923/454/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 660 736,20 долл США, що в еквіваленті становить 152 670 055,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.05.2017 у справі №923/454/17 накладено арешт на майно в межах 5660736,20 дол. США, що за курсом НБУ-26.97 згідно службового розпорядження від 10.04.2017р. складає 152 670 055,31грн., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон", а саме: квартира, загальна площа (кв.м): 187.4, житлова площа (кв.м): 131.6, що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Пирогова, будинок 6-А, квартира 23.; квартира, загальна площа (кв.м): 107.7, житлова площа (кв.м): 73.7, що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Пирогова, будинок 6-А, квартира 22; земельна ділянка, кадастровий номер 3220880900:08:004:0016, що знаходяться за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с/рада. Великоолександрівська; земельна ділянка, кадастровий номер 3220880900:08:004:0034, що знаходяться за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с/рада. Великоолександрівська; земельна ділянка, кадастровий номер 3220880900:08:004:0035, що знаходяться за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с/рада. Великоолександрівська; житловий будинок, що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Нагірна, будинок 7; квартира, загальна площа (кв.м): 134,80, житлова площа (кв.м): 93,70, що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Нагірна, будинок 5, квартира 4; квартира, загальна площа (кв.м): 109,90, житлова площа (кв.м): 78,90, що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Нагірна, будинок 5, квартира 3.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ СІ ЕЙЧ РІЕЛ ІСТЕЙТ", в якій останнє просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.05.2017 у справі №923/454/17 в частині забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме: квартиру №23, загальна площа (кв.м): 187.4, житлова площа (кв.м): 131.6 з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 484285280000, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Пирогова, будинок 6А та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви АТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №23, загальна площа (кв.м): 187.4, житлова площа (кв.м): 131.6 з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 484285280000, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Пирогова, будинок 6А.

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

На час надходження апеляційної скарги копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ СІ ЕЙЧ РІЕЛ ІСТЕЙТ" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.05.2017 у справі №923/454/17 до надходження матеріалів оскарження останньої на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ СІ ЕЙЧ РІЕЛ ІСТЕЙТ" до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 25.05.2017 у справі №923/454/17 про забезпечення позову на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 25.05.2017 у справі №923/454/17 про забезпечення позову на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
125870842
Наступний документ
125870844
Інформація про рішення:
№ рішення: 125870843
№ справи: 923/454/17
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (01.01.2024)
Дата надходження: 01.01.2024
Розклад засідань:
28.02.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
12.10.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ГСХО
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
Ярошенко В.П.
Ярошенко В.П.
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон"
заявник:
Акціонерне товариство "Родовід Банк" (в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Родовід Банк" Караченцева А.Ю.
ПАТ "РОДОВІД БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ СІ ЕЙЧ РІЕЛ ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Родовід Банк" (в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Родовід Банк" Караченцева А.Ю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ СІ ЕЙЧ РІЕЛ ІСТЕЙТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Родовід Банк" (в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Родовід Банк" Караченцева А.Ю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ СІ ЕЙЧ РІЕЛ ІСТЕЙТ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Господарський суд Херсонської області
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник скаржника:
Квасницька Тетяна Григорівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І