Справа № 201/93/25
Провадження 2/201/41/2025
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Куць О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання договорів комісії, купівлі-продажу, скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, визнання права власності, витребування транспортного засобу,
У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання договорів комісії, купівлі-продажу, скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, визнання права власності, витребування транспортного засобу.
17 березня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Оскільки клопотання представника позивача обґрунтоване неможливістю його прибути до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засіданнь в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 24 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання договорів комісії, купівлі-продажу, скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, визнання права власності, витребування транспортного засобу у режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Куць