ЄУН № 344/23908/23
Провадження № 2/201/323/2025
17 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Покопцева Д.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Судове засідання по вказаній справі призначене на 19.03.2025 року о 10.40 год.
14.03.2025р. від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Ознайомившись із вказаною заявою, суд приходить до висновку, про те що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До суду докази направлення учасникам процесу не були надані.
Згідно інформації з сайту ВКЗ (посилання: https://vkz.court.gov.ua/user-conference/make-with-bz) у вкладці зали для бронювання Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області не містить зали для проведення відеоконференцій, а тому забронювати час для проведення відео конференції - неможливо.
Відтак слід відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 що він не позбавлений можливості звернутися з клопотанням про проведення відеоконференції з приміщення будь-якого іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Покопцева