Справа № 199/1057/24
(1-кп/199/118/25)
17.03.2025 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12024041630000086 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,
Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи завчасно належним чином повідомлений про день, час, місце проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню до суду не прибув, про причини своєї неявки суд заздалегідь не повідомив.
Прокурор ОСОБА_4 повідомила суду, що ОСОБА_2 відомо про судовий розгляд даного кримінального провадження, проте відомостей про поважність причин його неявки до суду не відомо, у зв'язку із чим прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає необхідним постановити ухвалу про привід обвинуваченого, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився у судове засідання без поважних причин, є всі підстави для постановлення ухвали про привід обвинуваченого до суду.
Керуючись ст. 110, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 10:00 годину 16.04.2025, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1