Ухвала від 17.03.2025 по справі 199/2967/25

Справа № 199/2967/25

(2/199/2758/25)

УХВАЛА

17.03.2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Гусаковою Оксаною Борисівною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 199/2967/25 за позовом ОСОБА_1 , поданим адвокатом Гусаковою Оксаною Борисівною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

12.03.2025 до відкриття провадження у справі, представник позивача адвокат Гусакова О.Б. за допомогою системи «Електронний суд» скерувала заяву, в якій остання просить суд відкликати позовну заяву ОСОБА_1 , поданим адвокатом Гусаковою Оксаною Борисівною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник заявника звернулася із заявою про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява представника позивача - адвоката Гусакової О.Б. підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Гусакової Оксани Борисівни про відкликання заяви - задовільнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Гусаковою Оксаною Борисівною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - повернути представнику позивача разом із доданими документами.

Роз'яснити позивачу (представнику позивача), що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарг протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Кошля

Попередній документ
125861659
Наступний документ
125861661
Інформація про рішення:
№ рішення: 125861660
№ справи: 199/2967/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.03.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: визнання права власності в порядку спадкування