Справа № 169/205/25
Провадження № 2/169/208/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 березня 2025 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області, юридична адреса: сел. Турійськ, майдан Центральний, 1, Ковельського району, Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок А-1, прибудову а, загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 21,0 кв.м. з господарськими будівлямиі та спорудами: погріб Б-1, навіс В-1, гараж Г-1, хлів Д-1, колодязь № 1, огорожа № 2, №3, розташований за АДРЕСА_2 належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Судовий збір сплачено у відповідно до вимог діючого законодавства.
На підставі ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Турійському районному суду Волинської області.
Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотань про розгляд справи за правилами спрощеного провадження від позивача не надходило. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В.П. копію спадкової справи № 82/2024, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у випадку задоволення якого суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також з а неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, та враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості самостійно надати суду зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання про їх витребування підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 76, 90, 91, 175 - 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя
Постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Призначити по справі підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 16 квітня 2025 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області за адресою: сел. Турійськ, вул. Луцька, 14, Волинської області з повідомленням учасників справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В.П. копію спадкової справи № 82/2024, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.04.2025 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://tr.vl.court.gov.ua/
Суддя: Ковальчук О. В.