Постанова від 17.03.2025 по справі 167/165/25

Справа № 167/165/25

Номер провадження 3-в/167/5/25

ПОСТАНОВА

17 березня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), проживає у

АДРЕСА_1 ) за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 27 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, а також стягнуто в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розстрочку виконання вказаної постанови, яке обґрунтовується перебуванням у скрутному матеріальному становищі. Ці обставини позбавляють можливості сплатити штраф одним платежем. Просить розстрочити виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 27 лютого 2025 року в частині стягнення штрафу на 10 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ч. 1 ст. 307 КУпАП визначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 3001 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Нормою ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 11 березня 2025 року сума доходу ОСОБА_1 за січень-грудень 2024 року становить 12670 грн.

Отже, зазначені обставини свідчать про те, що в строк, передбачений ст. 307 КУпАП, ОСОБА_1 не має можливості сплатити накладений на нього штраф одним платежем, тому є підстави задовольнити клопотання і розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 27 лютого 2025 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. терміном на 10 місяців шляхом сплати ним щомісячних платежів у розмірі по 1700 грн.

Керуючись статтями 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі

17000 (сімнадцять тисяч) гривень накладеного на нього постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 27 лютого 2025 року в справі № 167/165/25, № 167/166/25 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 10 (десять) місяців зі щомісячним платежем в розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень.

Сплату щомісячних платежів здійснювати у строк до 11 числа кожного місяця, перший платіж внести у строк до 11 квітня 2025 року, а останній до 11 січня 2026 року.

Перебіг строку давності виконання вказаної постанови в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик

Попередній документ
125861648
Наступний документ
125861650
Інформація про рішення:
№ рішення: 125861649
№ справи: 167/165/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.03.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Розклад засідань:
27.02.2025 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРЕБИК ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРЕБИК ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Долбіч Михайло Іванович