Справа № 163/2789/24
Провадження № 3-в/163/6/25
13 березня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
з участю секретаря Костюк Р.М.,
представника РС з питань пробації Павлюка Є.В.,
розглянувши направлене Ковельським РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області подання в порядку ст.3214 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 ,
У поданні начальник Ковельським РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф.
Вимоги обґрунтовано тим, що 24 лютого 2025 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбування стягнення у виді громадських робіт за постановою Любомльського районного суду від 12 грудня 2024 року та йому було роз'яснено відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_1 повідомив, що можливості виконувати призначені судом громадські роботи немає, оскільки працевлаштований в місті Київ і відповідно більшість часу перебуває не за місцем проживання.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час і місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Аналізом доказів по справі суд встановив таке.
Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 12 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
20 січня 2025 року постанова отримана та прийнята до виконання Ковельським РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області.
24 лютого 2025 року ОСОБА_1 роз'яснено умови і порядок відбуття стягнення та наслідки від його ухилення.
З письмових пояснень ОСОБА_1 від 24 лютого 2025 року вбачається, що він відмовляється від відпрацювання громадських робіт, з наслідками відбуття стягнення ознайомлений. Причиною відмови зазначає, що на даний час постійно працює на новобудовах у місті Києві і, виконуючи призначені громадські роботи може втратити роботу, а тому не проти, щоб йому замінили громадські роботи штрафом, який зобов'язується своєчасно оплатити. Додатково зазначив, що на має на утриманні трьох неповнолітніх дітей; співмешканка ОСОБА_2 ніде не працює; утримує сім'ю самостійно.
ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях зазначила, що ОСОБА_1 перебуває з нею та дітьми у хороших стосунках, про вчинене шкодує та розкаюється.
Таким чином, по справі встановлено, що порушник не відбуває накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт визначені у ст.3214 КУпАП.
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Санкція ч.1 ст.1732 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Отже, санкція статті, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, при цьому у відповідності до ч.3 ст.3214 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
У зв'язку з цим викладені в поданні вимоги підлягають задоволенню, а не відбутий строк громадських робіт підлягає заміні штрафом.
Розмір штрафу відповідно до ч.2 ст.3214 КУпАП становитиме 170 гривень (40 годин : 4 х 17 гривень).
Таким чином, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.304, 3214 КУпАП,
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 накладене згідно з постановою Любомльського районного суду Волинської області від 12 грудня 2024 року за ч.1 ст.1732 КУпАП стягнення із 40 (сорока) годин громадських робіт на 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.
Штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок UA848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь