Справа № 161/443/25
Провадження № 3/161/668/25
17 березня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., оглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
22.01.2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в справі про адміністративне правопорушення № 161/443/25 було винесено постанову відносно ОСОБА_1 ; останню визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Оглянувши зміст вищевказаної постанови, суд вважає за необхідне виправити описку у її тексті в частині зазначення суми застосованого щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як вбачається зі змісту постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2025 року в справі про адміністративне правопорушення № 161/443/25, за наслідками її розгляду, суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.
Однак, у резолютивній частині вищевказаної постанови суду було допущено описку у написанні суми застосованого щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, оскільки вона має істотний характер.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Виправити описку у резолютивній частині постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 161/443/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, виклавши її перший абзац в наступній редакції:
«Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська