Справа № 161/2640/25
Провадження № 3/161/1254/25
14 березня 2025 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 235351 від 31.01.2025 року, водій ОСОБА_1 31.03.2025 року о 19:12 год. в м. Луцьку по вул. Стрілецька 7 керуючи транспортним засобом (далі - ТЗ) Toyota Highlander , д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на перехрестя з вул. Стрілецька не надав дорогу ТЗ Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з лівого боку по вул. Стрілецька. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такі дії кваліфіковані поліцейським, як порушення п.10.4 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні заперечив, вказав, що діяв згідно правил дорожнього руху, автомобіль Skoda Fabia раптово виїхав на його смугу руху, коли він перебував на головній дорозі.
Потерпіла ОСОБА_2 суду повідомила, що їхала по головній смузі руху (на перехресті з круговим рухом) зі швидкістю близько 40 км/год., при проїзді повороту з вул. Яровиця відчула зіткнення з іншим ТЗ, в результаті чого її автомобіль розвернуло.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
На думку судді, винуватість особи у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: 1) протоколом по адміністративне правопорушення; 2) схемою місця ДТП; 3) письмовими поясненнями учасників ДТП; 4) фототаблицями з місця ДТП.
Крім того, твердження ОСОБА_1 спростовуються дослідженим відеозаписом, наданим представниками ГУНП у Волинській області у відповідь на вимогу суду, зі змісту якого чітко вбачається, що водій ТЗ Toyota Highlander виїхав з другорядної дороги на смугу з круговим рухом по якій рухався ТЗ Skoda Fabia (мітка часу 1:02, відеофайл 20250131190430).
За таких обставин, ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень на транспорті, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, суддя не знаходить.
Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк