Справа № 161/14044/21
Провадження № 2-во/161/49/25
про виправлення описок
14 березня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
15 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, ухвалено заочне рішення, яким вимоги позивача задоволено у повному обсязі.
11 березня 2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні, зокрема вказує, що у тексті рішення не вірно вказано прізвище приватного нотаріуса, зокрема при відмінюванні прізвища, таке вказано в чоловічому роді, разом з тим приватний нотаріус «Онищук» є особою жіночої статі, також допущена описка у написанні прізвища « ОСОБА_3 » замість вірно « ОСОБА_4 ».
Частиною першою та другою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 161/14044/21, а саме, копії договору купівлі-продажу квартири від 25.11.2011 року, такий посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Онищук І.П.
Також з печатки на копії договору купівлі-продажу квартири від 25.11.2011 року вбачається повне ім'я та по батькові приватного нотаріуса Онищук, а саме, ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід виправити описки у заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2022 року, а саме, вважати вірно у тексті рішення прізвище приватного нотаріуса «Онищук».
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним- задовольнити.
Виправити описки в заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, а саме, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення вважати вірно прізвище приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області «Онищук».
Ця ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2022 року у цивільній справі 161/14044/21; провадження № 2/161/91/22.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали 14 березня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.М. Філюк