Справа № 159/633/25
Провадження № 3/159/433/25
25 лютого 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Волинській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного бухгалтера СТзОВ ім. Лесі Українки (юридична адреса: вул. Лесі Українки, 11, с. Колодяжне, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 , одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
Згідно протоколу №22/03-20-07-02 про адміністратвине правопорушення від 16.01.2025 ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером СТзОВ ім. Лесі Українки,за звітний період червень 2024 року занизив податок на додану вартість на суму 1202252 грн та занизив податок на додану вартість за звітний період лютий 2022 року на суму 300000 грн, січень 2024 року на суму 268315 грн., всього на загальну суму 1770567 грн., чим порушено п. 44.1; 44.6 ст. 44, п.189.1 ст. 189, п.п.г) п. 198.5, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 188, п. 188.1 ст. 188 п. 201.1 ст. 201 ПК України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 30.01.2025.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, своєчасно був сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення її розгляду до суду не надходило, у зв?язку з чим справа згідно з ч.1 ст.268 КУпАП розглядається за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.
Згідно з фабулою протоколу про адміністративне правопорушення, витягу з акта перевірки №35442/07-01/03736842 від 25.12.2024, правопорушення вчинено за лютий 2022 року, січень 2024 року, червень 2024 року, отже строки підлягають обрахунку із зазначених дат. З огляду на викладене, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду вже з порушенням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Таким чином, на момент розгляду 25.02.2024 справи, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяВ. Є. Губар