Ухвала від 17.03.2025 по справі 2-267-2010

Справа №2-267-2010

Провадження №2-во/155/8/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2025 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши заяву адвоката Степанюк М.Я. яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Горохівського районного суду Волинської області у цивільній справі №2-267-2010,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа №2-267-2010 за позовом ОСОБА_1 до Сенкевичівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 15.04.2010 року позов задоволено повністю.

14 березня 2025 року адвокат Степанюк М.Я. яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки в рішенні, а саме: просить вказати вірну назву вулиці «Лесі Українки» замість не правильної «Лесі Українкуи».

Ознайомившись із заявою, проаналізувавши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Вирішення питання про виправлення описки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в провадженні №2-267-2010 за позовом ОСОБА_1 до Сенкевичівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, у якій рішенням від 15 квітня 2010 року позов задоволено повністю, шлюб розірвано.

Однак при підготовці тексту рішення Горохівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2010 року було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано назву вулиці як «Лесі Українкуи» замість вірної «Лесі Українки».

Беручи до уваги вищевикладену норму закону, а також те, що виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті рішення, суд приходить до висновку, що допущену в ухвалі суду описку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Степанюк М.Я. яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Горохівського районного суду Волинської області у цивільній справі №2-267-2010 - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Горохівського районного суду Волинської області від 15.04.2010 року, вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення назву вулиці як «Лесі Українки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв

Попередній документ
125861419
Наступний документ
125861421
Інформація про рішення:
№ рішення: 125861420
№ справи: 2-267-2010
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.03.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Розклад засідань:
17.03.2025 09:55 Горохівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САНАКОЄВ ДМИТРО ТАМЕРЛАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САНАКОЄВ ДМИТРО ТАМЕРЛАНОВИЧ
заявник:
Левчук Євгенія Іванівна
представник заявника:
Степанюк Майя Ярославівна