Справа №522/23110/24-Е
Провадження №2/522/1963/25
13 березня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Донцова Д.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Смокової А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», Акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приморський ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту майна,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», Акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приморський ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту майна.
Ухвалою суду від 03.02.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання в справі призначено на 13 березня 2025 року.
13.02.2025 р. представником позивача подано заяву про витребування доказів, а саме у Приморського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про:
- постанова, Арешт нерухомого майна та заборона на його відчудження, серія та номер: 57674007, видавник: Перший Приморський ДВС ГТУЮ в Одеській області; постанова, Арешт нерухомого майна та заборона на його відчудження, серія та номер: 57674007, видавник: ГТУЮ в Одеській області, Квартири за адресою АДРЕСА_1 , Номер запису про обтяження: 57701231;
- постанова про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №29288751 (В-10/457), виданий 17.10.2011, видавник: Перший Приморський ВДВС Одеського МУЮ, державний виконавець - Притуляк В.М. Номер запису про обтяження: 57701088.
В підготовче судове засідання сторони по справі не з'явились, представником позивача подано заяву про проведення судового засідання без його участі.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на заявлені вимоги щодо скасування арешту, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та заявлена інформація до витребування дійсно необхідна для повного та всебічного розгляду спору.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Федяєва С.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приморського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про:
- постанова, Арешт нерухомого майна та заборона на його відчудження, серія та номер: 57674007, видавник: Перший Приморський ДВС ГТУЮ в Одеській області;
- постанова, Арешт нерухомого майна та заборона на його відчудження, серія та номер: 57674007, видавник: ГТУЮ в Одеській області, Квартири за адресою АДРЕСА_1 , Номер запису про обтяження: 57701231
- постанова про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №29288751 (В-10/457), виданий 17.10.2011, видавник: Перший Приморський ВДВС Одеського МУЮ, державний виконавець - Притуляк В.М. Номер запису про обтяження: 57701088.
Вищезазначені документи та інформацію необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Донцов Д.Ю.