Ухвала від 14.03.2025 по справі 2-574/2010

Справа № 2-574/2010

Провадження № 6/522/221/25

УХВАЛА

14 березня 2025 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», Акціонерного товариства «Райфайзен Банк», Приватного виконавця Волкової Євгенії Олегівни. ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», Акціонерного товариства «Райфайзен Банк», Приватного виконавця Волкової Євгенії Олегівни. ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.

12 березня 2025 року від заявника до суду надійшла заява про повернення заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не було відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява про повернення заяви підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», Акціонерного товариства «Райфайзен Банк», Приватного виконавця Волкової Євгенії Олегівни. ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні повернути заявнику та вважати неподаною.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

Попередній документ
125861288
Наступний документ
125861290
Інформація про рішення:
№ рішення: 125861289
№ справи: 2-574/2010
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 18.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Розклад засідань:
28.08.2025 09:00 Баранівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БЄЛКІНА ДІНА СЕРГІЇВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БЄЛКІНА ДІНА СЕРГІЇВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Єрохіна Наталія Іванівна
Сьома Валерій Миколайович
УПФУ
позивач:
Міське державне комунальне підприємство "Миколаївтеплокомуненерго"
Сьома Ольга Олексіївна
Тарковська Ірина Кузьмівна
боржник:
Брага Деніс Валерійович
Ковальчук (Нурієва) Тетяна Євгенівна
Нурієва Тетяна Євгенівна
заявник:
ТзОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС"
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОКСІ БАНК»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»
представник заявника:
Жабченко Тетяна Миколаївна
приватний виконавець:
Приватний виконавець Волкова Євгенія Олегівна
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОКСІ БАНК»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»
ПАТ "Дельта Банк"
ТзОВ «Цикл Фінанс»