Справа № 509/1163/19
14 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеській області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, Одеської області матеріали начальника Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 (далії інспектор) в рамках кримінального провадження №12019160380000343 від 18.02.2019 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України, суд,-
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 травня 2022 року був засуджений ОСОБА_5 за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.
Компетентна установа просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання з тих підстав, що за час відбування покарання з випробуванням він виконував покладені на нього зобов'язання про не виїзд за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляв установи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи та періодично з'являвся для реєстрації.
Дослідивши подані матеріали, суд вважає, що в поданні слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Під час іспитового строку засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 17.01.2023 року за ст.173 КУпАП та 04.04.2023 року за ст.126 ч.1 КУпАП та накладалося адміністративне стягнення, штрафи не сплачував. В частині стягнення судових витрат на залучення експерта у розмірі 2288,00 грн. вирок суду не виконаний.
До суду засуджений не з'явився, місце перебування засудженого не відоме, явка до суду є обов'язковою, сторона, яка подала подання, не доставила в судове засідання засудженого, суд вважає в задоволенні подання відмовити.
Керуючись ст.537 ч.9 КПК України (ред. 2012 року), ст.78 КК України суд, -
В задоволені подання інспектора ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Копії ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1