Справа №303/269/25 2а/303/3/25
17 березня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування відділу інспекторів з паркування Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради Торин Василя Володимировича про скасування штрафу за порушення ПДР, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до головного спеціаліста інспектора з паркування відділу інспекторів з паркування Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради Торин В.В. про скасування штрафу за порушення ПДР.
Ухвалою суду від 24.01.2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 160 і 161 КАС України і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання.
Дану ухвалу позивач ОСОБА_1 отримав 06.02.2025 року, про що свідчить відмітка (підпис) в Рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
В зазначений суддею строк позивач ОСОБА_1 недоліки зазначені в ухвалі від 24.01.2025 року не усунув, а саме:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім цього, позивач до позовної заяви не додав:
- рішення (процесуальний документ) суб'єкта владних повноважень про притягнення його до адміністративної відповідальності, натомість подав тільки Повідомлення про його притягнення до адміністративної відповідальності;
- документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У такому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 108, 241, 248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування відділу інспекторів зпаркування Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради Торин Василя Володимировича про скасування штрафу за порушення ПДР - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір