Справа № 345/6133/24
Провадження № 2/345/92/2025
17.03.2025 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із заявами представника позивача Ушакевич Марини Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Калуського міськрайонного суду перебуває на розгляді вищезазначена заява.
Представник позивача Ушакевич М.П. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що клопотання слід задовільнити, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Таким чином, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача у справі для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для її участі у даній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.158-1 , суд,-
Проводити судові засідання по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції за участю представника позивача Ушакевич М.П..
Копію даної ухвали направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.