Справа № 210/6983/24
Провадження № 2-во/210/24/25
іменем України
14 березня 2025 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сільченко В. Є.
секретаря судового засідання Козіної В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду від 10.03.2025, суд, -
10.03.2025 року судом винесено рішення, яким було вирішено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади в особі виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Товарна Біржа «Українська Біржа Нерухомості», Криворізька філії Товарної Біржі «Українська Біржа Нерухомості» про визнання дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Однак при складанні рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено дату смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.03.205 року представник позивача звернувся джо суду з заявою про виправлення описки, згідно якої просить вказати вірно дату смерті ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 10.03.2025 року.
Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.03.2025 року по справі 210/6983/24, провадження 2/210/328/25.
Вважати вірним дату смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Іншу частину ухвали залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. Є. Сільченко