про виправлення описки в судовому рішенні
14 березня 2025 року справа № 320/12102/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в місті Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-конструкторське Бюро «ПРО-ПРОЕКТ» до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 було задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-конструкторське Бюро «ПРО-ПРОЕКТ» до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно вимог ч. 4 ст. 282 КАС України апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених цією статтею, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення.
Проте, у резулятивній частині рішення було помилково зазначено, що строк оскарження цього рішення становить 30 днів.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 по справі № 320/12102/25, а саме у п'ятому абзаці резулятивної частини рішення слово "тридцяти" замінити на вірне "двох".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 по справі № 320/12102/25, а саме у п'ятому абзаці резулятивної частини рішення слово "тридцяти" замінити на вірне "двох".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.