Справа 363/2242/19 Головуюча в 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/2417/2025 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_2
13 березня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисниці ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 12019110150000255 за апеляційною скаргою захисниці обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатки ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 01 жовтня 2024 року, -
У провадженні колегії суддів Київського апеляційного суду в складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 12019110150000255 за апеляційною скаргою захисниці обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатки ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 01 жовтня 2024 року.
13.03.2025 захисниця обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатка ОСОБА_7 , заявила клопотання, у якому просила зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 мобілізований до лав Збройних Сил України і проходить військову службу.
Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:
захисниці, яка підтримала подане клопотання та просила зупинити судового провадження у зв'язку із мобілізацією обвинуваченого;
прокурора, який підтримав подане захисницею клопотання та просив його задовольнити;
вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року оголошено загальну мобілізацію.
Як вбачається із долученої копії військового квитка серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 27/2025 від 14.01.2025 призваний у Збройні Сили України по мобілізації.
Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
За наведених обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисниці задовольнити.
Керуючись ст. ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання захисниці ОСОБА_7 задовольнити.
Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою захисниці обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатки ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 01 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
___________________________ _________________________________ ______________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4