Ухвала від 13.03.2025 по справі 365/650/24

справа № 365/650/24 головуючий у суді І інстанції Солдатова Т.М.

провадження № 22-ц/824/8640/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 23 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 23 січня 2025 року у зазначеній справі.

В апеляційній скарзі представник позивача просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та вказує про те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 01 лютого 2025 року. Разом з тим, строк на апеляційне оскарження не пропущено, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення було ухвалено 23 січня 2025 року та оголошено лише його вступну та резолютивну частини, а його повний текст складено 31 січня 2025 року. Так, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 01 лютого 2025 року та закінчився 02 березня 2025 року, який є вихідним днем. Відповідно, останній день строку на апеляційне оскарження є перший за ним робочий день, а саме 03 березня 2025 року. Апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 28 лютого 2025 року, тобто, у межах встановленого законом строку.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 цього Кодексу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 23 січня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.

Попередній документ
125852507
Наступний документ
125852509
Інформація про рішення:
№ рішення: 125852508
№ справи: 365/650/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.04.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: Позовна заява про визнання майна об"єктом спільноїсумісної власності подружжя та поділ спільногомайна подружжя
Розклад засідань:
23.10.2024 10:00 Згурівський районний суд Київської області
28.11.2024 10:00 Згурівський районний суд Київської області
19.12.2024 16:00 Згурівський районний суд Київської області
23.01.2025 10:00 Згурівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛДАТОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СОЛДАТОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Льодін Володимир Іванович
позивач:
Льодін Ірина Миколаївна
представник позивача:
РЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА