ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
14 березня 2025 рокуСправа № 160/30949/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЛуніної О.С
за участі секретаря судового засіданняКамінської С.В.
за участі:
представника позивача представників відповідача Шевчук О.М. Олійник В.Й., Дубаневича О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про закриття провадження у справі № 160/30949/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними та скасування підпунктів довідки та висновку,-
Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про закриття провадження у справі № 160/30949/24 - задовольнити.
Провадження у справі № 160/30949/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними та скасування підпунктів довідки та висновку - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали суду буде складений протягом п'яти днів.
Суддя О.С. Луніна
| № рішення: | 125852375 |
| № справи: | 160/30949/24 |
| Дата рішення: | 14.03.2025 |
| Дата публікації: | 17.03.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (19.02.2026) |
| Дата надходження: | 23.06.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування підпунктів довідки та висновку |
| 16.01.2025 13:10 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 31.01.2025 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 13.02.2025 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.02.2025 13:10 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 27.02.2025 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 06.03.2025 15:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 13.03.2025 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 14.03.2025 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 08.05.2025 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.05.2025 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БИШЕВСЬКА Н А |
| БІЛАК М В |
| ЖЕЛЄЗНИЙ І В |
| МАРТИНЮК Н М |
| суддя-доповідач: |
| БИШЕВСЬКА Н А |
| ЖЕЛЄЗНИЙ І В |
| ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА |
| ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА |
| МАРТИНЮК Н М |
| відповідач (боржник): |
| Національне агенство з питань запобігання корупції |
| Національне агентство з питань запобігання корупції |
| позивач (заявник): |
| Пікало Анатолій Олександрович |
| представник позивача: |
| Усенко Аліна Олександрівна |
| Шевчук Ольга Миколаївна |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ДОБРОДНЯК І Ю |
| ЖУК А В |
| КАШПУР О В |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| СЕМЕНЕНКО Я В |