Ухвала від 12.03.2025 по справі 160/7142/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2025 рокуСправа № 160/7142/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «АЛЕКСПРОМ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками, Державної податкової служби України про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

06.03.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «АЛЕКСПРОМ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11774350/32679601 від 16.09.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №3297 від 29.09.2023 року;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №3297 від 29.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації.

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11817209/32679601 від 25.09.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №3354 від 02.10.2023 року;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №3354 від 02.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації.

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11817208/32679601 від 25.09.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №3355 від 06.10.2023 року;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №3355 від 06.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації.

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11817207/32679601 від 25.09.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №3408 від 07.10.2023 року;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №3408 від 07.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації.

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11817206/32679601 від 25.09.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №3409 від 09.10.2023 року;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №3409 від 09.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації.

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11817205/32679601 від 25.09.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №3424 від 09.10.2023 року;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Алекспром» №3424 від 09.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання до реєстрації.

- встановити судовий контроль в порядку ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом зобов'язання Державну податкову службу України (ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7142/25 за позовом ТОВ «АЛЕКСПРОМ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками, Державної податкової служби України про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 березня 2025 року о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/7142/25 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

Попередній документ
125852210
Наступний документ
125852212
Інформація про рішення:
№ рішення: 125852211
№ справи: 160/7142/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекспром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекспром»
представник відповідача:
Курочкіна Леся Миколаївна
представник позивача:
КОЛІСНИК СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник скаржника:
Киричок Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ОЛЕНДЕР І Я
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЯСЕНОВА Т І