Справа №359/4057/20 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4695/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
09 липня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2024 року у кримінальному провадженні №12019110100001236 від 23.07.2019 щодо ОСОБА_3 ,-
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (в редакції Закону № 270-IV від 15.04.2008), та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 2 (два) роки, санкція ч. 1 ст. 286 КК України (в редакції станом на час учинення правопорушення).
Звільнено ОСОБА_3 від виконання призначеного основного та додаткового покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України.
Цивільний позов представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 - 6152 гривень 77 копійок, на відшкодування завданої матеріальної шкоди - 50 000 гривень 00 копійок на відшкодування завданої моральної шкоди. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.
На вирок суду першої інстанції, обвинуваченим подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами кримінального провадження 05.07.2024 надійшла до Київського апеляційного суду та 08.07.2024 дня була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2024 року у кримінальному провадженні №12019110100001236 від 23.07.2019 щодо ОСОБА_3 .
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити до 16 липня 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2