Ухвала від 14.03.2025 по справі 460/4861/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 березня 2025 року м. Рівне №460/4861/25

Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Нор У.М. після одержання заяви

Головного управління ДПС у Рівненській області

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво".

Підстави позову: недопуск до перевірки.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 283 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження - відсутні.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів встановлені статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частини сьомої цієї статті, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Розгляд заяви відбувається за участю органу доходів і зборів, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Керуючись статтями 171, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №460/4861/25.

Розгляд справи провести за правилами статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2025 року о 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Встановити платнику податків строк для подання до суду відзиву на заяву до 17 березня 2025 року 9:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити сторін, в порядку визначеному. частиною першою статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень частини третьої статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя У.М. Нор

Попередній документ
125850883
Наступний документ
125850885
Інформація про рішення:
№ рішення: 125850884
№ справи: 460/4861/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.05.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту
Розклад засідань:
17.03.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.03.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
08.04.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
НОР У М
НОР У М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
представник відповідача:
Адвокат Каленіченко Людмила Степанівна
представник позивача:
Кузьмич Наталія Олексіївна
представник скаржника:
Юхименко Тетяна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДАШУТІН І В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИШОВ О О