Ухвала від 10.03.2025 по справі 295/2402/25

Справа №295/2402/25

Категорія 35

2/295/1701/25

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та витребування доказів

(витяг)

10.03.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Київська, 48) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, які надаються за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 68151,98 грн та судовий збір.

[…]

Крім того, до позовної заяви представник позивача Кімак З. долучила клопотання, в якому з метою встановлення повного кола відповідачів просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Товянського С.Я. копію договору дарування нежитлових приміщень №1353 по АДРЕСА_3 від 25.07.2016.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що відомості, які просить витребувати позивач, належать до охоронюваної законом інформації, у зв'язку з чим позивач не може отримати їх самостійно, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Товянського С.Я. копію договору дарування нежитлових приміщень №1353 по вул. І. Мазепи, 139 від 25.07.2016.

Керуючись ст. ст. 19,174, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

[…]

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Товянського Сергія Ярославовича (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) копію договору дарування нежитлових приміщень №1353 по вул. І. Мазепи, 139 від 25.07.2016.

Встановити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Товянському Сергію Ярославовичу строк для направлення до суду документів до 15.05.2025.

[…]

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька

Попередній документ
125850766
Наступний документ
125850768
Інформація про рішення:
№ рішення: 125850767
№ справи: 295/2402/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.06.2025 14:30 Богунський районний суд м. Житомира