Ухвала від 14.03.2025 по справі 420/34657/23

Справа № 420/34657/23

УХВАЛА

14 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 08.03.2024 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення від 13.12.2022 року №7850201/2934613368, №7849965/2934613368, №7850194/2934613368, №7850190/2934613368, №7850193/2934613368, № 7850191/293461336, № 7850192/2934613368 та зобов'язати зареєструвати податкову накладну від 17.11.2022 року №37, №39, №50, №55, №57, №61, №62,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення від 13.12.2022 року №7850201/2934613368, №7849965/2934613368, №7850194/2934613368, №7850190/2934613368, №7850193/2934613368, № 7850191/293461336, № 7850192/2934613368 та зобов'язати зареєструвати податкову накладну від 17.11.2022 року №37, №39, №50, №55, №57, №61, №62.

06.11.2024 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 420/34657/23.

05.03.2025 року (вх. № 20275/25) від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, в якій позивач просив виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів виданих 06.11.2024 року № 420/34657/23, а саме: правильно зазначити код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Полтавській області, а саме замість невірного коду ЄДРПОУ 43142831 зазначити вірний - 44057192.

Як вбачається з вищевказаної заяви, 05.03.2025 року (вх. № 20275/25) від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, в якій позивач просив виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів виданих 06.11.2024 року № 420/34657/23, а саме: правильно зазначити код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Полтавській області, а саме замість невірного коду ЄДРПОУ 43142831 зазначити вірний - 44057192.

Таким чином, позивач при зверненні до суду з даним адміністративним позовом 13.12.2023 року допустив описку в адміністративному позові, вказавши невірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Полтавській області, а саме: код ЄДРПОУ 43142831, замість вірного код ЄДРПОУ 44057192.

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що в рішенні від 08.03.2024 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача, а саме - Головне управління ДПС у Полтавській області (місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4; код ЄДРПОУ 43142831), замість вірного - Головне управління ДПС у Полтавській області (місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4; код ЄДРПОУ 44057192).

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 08.03.2024 року у справі №420/34657/23 виправити невірно зазначене найменування відповідача, а саме: з Головного управління ДПС у Полтавській області (місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4; код ЄДРПОУ 43142831) на вірне Головне управління ДПС у Полтавській області (місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4; код ЄДРПОУ 44057192).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
125850280
Наступний документ
125850282
Інформація про рішення:
№ рішення: 125850281
№ справи: 420/34657/23
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: про виправлення описки у виконавчому листі
Розклад засідань:
04.07.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.03.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
за участю:
помічник судді Коваль Т.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Шевченко Олена Володимирівна
представник позивача:
адвокат Хуснутдінова Наіля Чингізівна
представник скаржника:
Панасенко Анастасія Сергіївна
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ТУРЕЦЬКА І О
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М