Справа № 540/1088/22
13 березня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судове засідання призначено на 17 березня 2025 року об 11 год. 00 хв.
12.03.2025 від представника Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі надійшло клопотання, в якому він просить про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами суду.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
В Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 195, 236, 248, 256 КАС України, суд
Задовольнити клопотання представника Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №540/1088/22.
Забезпечити участь представника Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі у розгляді справи №540/1088/22 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя П.П. Марин