справа№ 380/3806/25
про виправлення описки у судовому рішенні
14 березня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішення за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАУШ» про стягнення заборгованості,-
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАУШ» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 залишено без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства “Стебницьке гірничо-хімічне підприємтсво “Полімінерал» про стягнення витрат.
Позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 р. у справі №380/3806/25 помилково вказано: «Залишити без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства “Стебницьке гірничо-хімічне підприємтсво “Полімінерал» про стягнення витрат», замість «Залишити без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАУШ» про стягнення заборгованості».
Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі №380/3806/24 допущено технічну описку, помилково вказано: «Залишити без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства “Стебницьке гірничо-хімічне підприємтсво “Полімінерал» про стягнення витрат», замість «Залишити без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАУШ» про стягнення заборгованості».
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі №380/3806/25, виклавши абзац 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
Залишити без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАУШ»» про стягнення заборгованості.
Продовжити встановлений ухвалою від 28.02.2025 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Крутько О.В.