Ухвала від 14.03.2025 по справі 640/24905/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 березня 2025 рокусправа №640/24905/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільський області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільський області (далі - позивач, ГУ ДПС у Тернопільський області) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 20.02.2025 справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільський області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу прийнято до провадження Львівського окружного адміністративного суду.

ГУ ДПС у Тернопільський області 12.03.2025 (вх. №21261) подано клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що станом на час розгляду справи податковий борг погашений внаслідок самостійної сплати відповідачем зобов'язань.

Суд при розгляді клопотання про закриття провадження у справі, виходить з такого.

Підстави закриття провадження у справі визначені частиною першою статті 238 КАС України, відповідно до пункту 2 частини першої якої суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач просить закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю податкового боргу у зв'язку із його погашенням.

Вказані обставини зумовлюють висновок суду про прийняття відмови відповідача від позову та наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 239 КАС України суд роз'яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За правилами частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи вказану норму, судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 241, 248, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільський області про закриття провадження у справі, - задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільський області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома

Попередній документ
125849864
Наступний документ
125849866
Інформація про рішення:
№ рішення: 125849865
№ справи: 640/24905/21
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Давиденко Андрій Анатолійович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Тернопільській області