Ухвала від 13.03.2025 по справі 380/3161/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3161/25

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/3161/25 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України від 07.02.2025 року за №235-00 в частині зарахування у розпорядження командира НОМЕР_1 окремої авіаційної ескадрильї Державної прикордонної служби України підполковника медичної служби ОСОБА_1 , звільнивши з посади начальника клініки неврології та реабілітації хворих - начальника неврологічного відділення Львівського військово-медичного клінічного центру (клінічного госпіталю), згідно з підпунктом 2 пункту 127 Положення;

поновити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на посаді начальника клініки неврології та реабілітації хворих - начальника неврологічного відділення Львівського військово-медичного клінічного центру.

Ухвалою суду від 19.02.2025 відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 20.03.2025.

11.03.2025 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, просить суд провести судове засідання по справі № 380/3161/25 20 березня 2025 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 195 КАС України).

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 20 березня 2025 року об 09:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.

Попередній документ
125849800
Наступний документ
125849802
Інформація про рішення:
№ рішення: 125849801
№ справи: 380/3161/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
20.03.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.04.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.05.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.06.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.08.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.09.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.10.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2025 09:25 Львівський окружний адміністративний суд