Ухвала від 14.03.2025 по справі 340/4606/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2025 року справа № 340/4606/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі - Управління) про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року Управління звернулося до суду зі заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року, яким зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління 2) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2022 рік, як члену сім'ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги (а.с.100-103).

У заяві зазначає, що боржник виконав рішення суду частково, нарахувавши допомогу у повному обсязі.

Однак, виплата не здійснена.

Водночас зазначає, що боржник відмовляється сплатити заборгованість, яка нарахована на виконання рішення суду, посилаючись на припис нормативно-правового акту Уряду України.

Просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду з зобов'язання вчинити дії на стягнення коштів.

Управління 2 надіслало заперечення на заяву (а.с.90-92).

Зазначає, що відсутні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення суду.

Повідомляє, що допомога буде виплачена при надходженні відповідного фінансування з Державного бюджету України.

Просило розглядати заяву за відсутності представника.

ОСОБА_1 , представники Управління і Управління 2 до суду не з'явились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.85-89, 101).

Відповідно до частини 2 статті 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Встановлені факти і обставини справи, що стали підставами звернення до суду.

Так, 17 жовтня 2022 року Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв рішення у справі №340/4606/22, яким зобов'язано Управління 2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2022 рік, як члену сім'ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги (а.с.39-40).

Судове рішення набрало законної сили 17 листопада 2022 року (а.с.81).

Боржник перерахував щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2022 рік, обчисливши борг в сумі 8704 грн(а.с.83).

Управління 2 повідомило, що нарахувало кошти відповідно до рішення суду, а питання виплати відноситься до компетенції Пенсійного фонду України (а.с.82 (на звороті)).

Виконавче провадження відкрито 02 лютого 2023 року (а.с.81 (на звороті)-82).

Управління звернулося до суду зі заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду 06 березня 2025 року (а.с.73-75).

Юридична оцінка, встановлених судом, фактів і обставин справи.

Перш за все, приписами частин 1 і 3 статті 378 КАС України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.

Заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду подав виконавець після двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням зобов'язального характеру.

Боржник не сплатив кошти, які нарахував за рішенням суду.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити заяву.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року у справі №340/4606/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання перерахувати щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2022 рік і доплатити кошти на стягнення коштів у сумі 8704 грн за рахунок коштів, які надходять з Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
125849485
Наступний документ
125849487
Інформація про рішення:
№ рішення: 125849486
№ справи: 340/4606/22
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.05.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: зміну способу і порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
14.03.2025 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ДОБРОДНЯК І Ю
ХИЛЬКО Л І
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
заявник:
Південне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
заявник про зміну способу:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Волохова Світлана Юріївна
представник відповідача:
Воронюк Євгенія Юріївна
представник заявника:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Борисенко Любов Петрівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
СЕМЕНЕНКО Я В