про повернення позовної заяви
14 березня 2025 рокум. Ужгород№ 308/384/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ужгородського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
09.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до Ужгородського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме: визнати протиправною бездіяльність Ужгородського місцевого центру надання безоплатної правової допомоги, яка виразилася в ігноруванні та ненаданні відповіді на неодноразові звернення від 10.10.2024, 29.10.2024, 11.11.2024 року та зобов'язати надати належну відповідь на звернення у встановленому Законом порядку.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.01.2025 року справу №308/384/25 за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії передано до Закарпатського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху та надано позивачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, яка рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслана на адресу Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань №9".
Вказана ухвала суду отримана Державною установою "Закарпатська установа виконання покарань №9" 17.02.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до розписки, отриманої судом від Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань №9" позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху - 18.02.2025 року.
Станом на 14.03.2025 року заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 05.02.2025 року від позивача до суду не надходила.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 05.02.2025 року, а тому даний позов слід повернути позивачеві з усіма доданими до нього матеріалами.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (ч. 5, 6 ст. 169 Кодексу).
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.А. Гебеш