про внесення виправлень у судове рішення
14 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/19531/23
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/19531/23.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 08.06.2023 №063350026364 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 11.01.1991 по 27.02.2004 та з 01.08.2008 по 08.05.2023 до його пільгового стажу та повторно розглянути питання про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням висновків суду.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій позивач просить виправити описку в рішенні суду від 18.02.2025, шляхом зазначення правильної дати прийняття Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішення №063350026364 про відмову у призначення пенсії, а саме: "від 08.06.2023" замість помилкової "від 08.05.2023".
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 помилково зазначено дату прийняття Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішення №063350026364 про відмову позивачу у призначення пенсії, а саме: "08.06.2023" замість помилкової "08.05.2023".
Отже, враховуючи наявність в судовому рішенні описки, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2025, зазначивши правильно дату прийняття рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області №063350026364 від "08.06.2023", замість помилкової "08.05.2023".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.М.Шимонович