Ухвала від 13.03.2025 по справі 240/4698/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

13 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/4698/22

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

встановив:

Додатковим рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 задоволено частково заяву позивача про стягнення судових витрат.

На виконання вказаного судового рішення судом 09.11.2024 видано позивачу виконавчий лист.

В подальшому на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, у якому помилково у другому рядку другого абзацу зазначено "Приватного акціонерного товариства".

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з огляду на таке.

Як встановлено судом, додаткове рішення набрало законної сили і на його виконання Житомирським окружним адміністративним судом 09.11.2024 видано виконавчі листи.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа помилково у другому рядку другого абзацу зазначено "Приватного акціонерного товариства". Ці слова необхідно видалити.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про внесення виправлень у виконавчий лист, а саме виключити з його тексту помилково зазначені у другому рядку другого абзацу слова "Приватного акціонерного товариства".

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 240/4698/22 від 09.11.24, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги, а саме у другому рядку другого абзацу видалити слова "Приватного акціонерного товариства".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова

Попередній документ
125848612
Наступний документ
125848614
Інформація про рішення:
№ рішення: 125848613
№ справи: 240/4698/22
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
16.08.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.08.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.09.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.09.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.10.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.10.2022 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.11.2022 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
позивач (заявник):
Окерешко Святослав Юрійович
представник заявника:
Діброва Леся Олександрівна
представник позивача:
Олійник Олег Станіславович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В
ШИШОВ О О