Ухвала від 14.03.2025 по справі 991/1841/25

Справа № 991/1841/25

Провадження 1-кс/991/1837/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(резолютивна частина)

14.03.2025, керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідча суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 27.02.2025 обшуку приміщення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Підвальна, буд. 6, із забороною розпорядження, відчуження та користування таким майном, а саме:

-мобільний телефон XIOMI REDMI 10 (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 );

-мобільний телефон IPHONE 14PRO (IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 );

-мобільний телефон IPHONE 14PRO (IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 );

-мобільний телефон REDMI 12 (IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню уповноваженими у кримінальному провадженні № 42024000000000326 детективами.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати прокурору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково під час досудового розслідування слідчому судді, а під час судового провадження - суду.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Час оголошення повного тексту ухвали - 17 год 30 хв 19.03.2025.

Слідча суддя ОСОБА_5

Попередній документ
125846818
Наступний документ
125846820
Інформація про рішення:
№ рішення: 125846819
№ справи: 991/1841/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.03.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
14.03.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА