Справа № 459/22/25
Провадження № 2-а/459/1/2025
судового засідання
14 березня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення
Позивач звернувся до суду з даним позовом, якому просить скасування постанову у справі про адміністративне правопорушення № 31/12/24/2 від 31.12.2024 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
27.01.2025 судом відкрито спрощене провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 27.02.2025 до участі у справі залучено у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 та розгляд справи відкладено.
14.03.2025 на адресу суду від представника співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про витребування в Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» витягу з електронного реєстру листків непрацездатності щодо перебування на лікарняному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 21.11.2024 року по 04.12.2024 року.
В обґрунтування клопотання представник зазначила, що позивач, як додаток до позовної заяви, долучив довідку, видану Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» про перебування позивача на лікарняному в період з 21.11.2024 року по 04.12.2024 року. Разом із тим, наказом Міністерства охорони здоров'я від 1 червня 2021 № 1066 "Деякі питання формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність та проведення їхньої перевірки" із 01 вересня 2021 року для всіх закладів охорони здоров'я встановлено обов'язкове формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність у Реєстрі медичних висновків в електронній системі охорони здоров'я відповідно до Порядку формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність в Реєстрі медичних висновків в електронній системі охорони здоров'я. Відтак, з метою всебічного, повного, з'ясування всіх обставин даної справи представник просить витребувати вищевказані документи.
14.03.2025 сторони та їх представники у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.
Від представника позивача надійшла заява, у якій він просив проводити дане судове засідання у відсутності сторони позивача, а також зазначив, що не заперечує щодо задоволення поданого клопотання про витребування документів.
Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 подала до суду заяву про проведення розгляду справи без участі представника у зв'язку із зайнятістю у Сихівському районному суді.
Представник співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 подала заяву, в якій вказала, що підтримує подане нею клопотання про витребування документів та просить розгляд даного клопотання проводити у її відсутність.
Розглянувши вищевказане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки документи, які просить витребувати представник відповідача мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин даної справи, суд вважає, що таке клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Відтак, для з'ясування усіх обставин справи необхідно витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» витяг з електронного реєстру листків непрацездатності щодо перебування на лікарняному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 21.11.2024 року по 04.12.2024 року.
Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти
Враховуючи витребування судом доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання представника співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» витяг з електронного реєстру листків непрацездатності щодо перебування на лікарняному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 21.11.2024 року по 04.12.2024 року.
Відкласти розгляд справи на 03 квітня 2025 року об 11 годині 10 хвилин.
Копію ухвали надіслати Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» - для виконання.
Роз'яснити особам, у володінні яких перебуває доказ, що підлягає витребуванню, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України роз'яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Мельникович