Справа № 456/1180/25
Провадження № 1-кс/456/251/2025
слідчого судді
14 березня 2025 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 поданої в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР з якої вбачається, що ним 23.02.2025 на адресу Міністерства оборони України, військової служби правопорядку у Збройних силах України, військової прокуратури Центрального регіону України, Генштабу у Збройних силах України, Міністерства внутрішніх справ України, ТУ ДБР у м.Львові, Львівської обласної прокуратури, НПУ ГУ НП у Львівській області, Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 була надіслана заява вчинення посадовими особами вищезазначених установ кримінальних правопорушень у зв?язку із тим, що з 21 жовтня 2024року ОСОБА_4 перебував на лікуванні після важкого поранення і по сьогоднішній день не отримував ніяких виплат, які належать згідно чинного законодавства зі всіма поправками, тобто: а)Не виплачена згідно посадового окладу заробітна плата від 21.10.24р. по сьогоднішній день; б)Не виплачені бойові 21.10.24р.; в)Не виплачена одноразова грошова доплата в зв'язку з важким пораненням; г)Не виплачена додаткова грошова винагорода за перебування на лінії бойових дії ЗО днів з 01.05.24р. по 31.05.24р., з 18.06.24р. по 28.0б.24р.; чим спричинили моральну та матеріальну шкоду, що мають ознаки складу злочину передбаченим ст.ст. 175, 190, 162, 364, 365, 366, 367, 396 КК України.
Станом на час подання скарги, 27.02.2024, відомості до ЄРДР не внесені незважаючи на вимоги ст.214 КПК України, а відтак просить вимоги скарги задоволити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився однак, 11.03.2025 подав клопотання про розгляд скарги без його участі та просить вимоги викладені в скарзі задоволити.
Представник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з'явився, однак ОСОБА_5 заступника начальника СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 подала на адресу суду заяву, в якій просить скаргу розглянути без її участі, та прийняти рішення на розсуд суду та повідомивши, що 04.03.2025 Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області внесено до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 ..
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ч. 2ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань звав №12025142130000060 вбачається, що 04.03.2025, на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова від 28.02.2026 внесено відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 від 23.02.2025 з приводу безпідставної невиплати заробітної плати та інших установлених законом виплат військовослужбовцю ОСОБА_4 , а відтак, наявні підстави визначені ч. 2ст. 305 КПК України для закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст.107, 303,305,306,307,309 КПК України слідчий суддя,-
ухвалив:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 поданої в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1