Ухвала від 13.03.2025 по справі 464/8864/23

Справа №464/8864/23

пр № 6/464/38/25

УХВАЛА

13 березня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 використовуючи систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою у якій просить розстрочити виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 27 травня 2024 року.

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.183 ЦПК України, зокрема, повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із поданої заяви про розстрочення виконання рішення суду, будь-яких доказів на підтвердження направлення копії даної заяви іншим учасникам справи остання не містить. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті заяви також відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення заяви про розстрочення виконання рішення суду, поданої на стадії виконання судового рішення іншим учасникам справи, таку слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

повернути без розгляду ОСОБА_1 заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 13 березня 2025 року.

Суддя М.В. Борачок

Попередній документ
125842671
Наступний документ
125842673
Інформація про рішення:
№ рішення: 125842672
№ справи: 464/8864/23
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.02.2024 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
13.03.2024 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
11.04.2024 10:40 Сихівський районний суд м.Львова
01.05.2024 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
27.05.2024 10:00 Сихівський районний суд м.Львова