Справа № 464/1607/25
пр.№ 1-кс/464/309/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 березня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань ЄРДР №12025141410000056 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
встановив:
у клопотанні слідчої №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів: НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв'язку на магнітному носії, в період часу з 09.01.2025 по теперішній час з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається у вказаних операторів мобільного зв'язку.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 18.01.2024 року у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ЗСУ, солдат військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ОМБр, під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії зник безвісти 05.01.2025 року поблизу населеного Солоне, Покровського району, Донецької області та місцезнаходження його по теперішній час невідоме. В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована та проживає тривалий період часу з чоловіком ОСОБА_7 та рідним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до моменту як його мобілізували він ніде не працював, користувався номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , більше в нього рідних родичів немає. У серпні 2024 року брат ОСОБА_6 , був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_4 та відправлений у Рівненську область у навчальний центр, де перебув близько півтори два місяці. 10 жовтня 2024 року брата з іншими військовослужбовцями частини НОМЕР_2 відправили на військові навчання у Францію. У листопаді 2024 року брат повернувся з Франції. Після приїзду з Франції, брата відправили на Схід України для виконання бойових завдань з стримування збройної агресії російської федерації. Спочатку він знаходився біля населеного пункту Павлоград, Донецької області, після цього виконував бойові завдання поблизу населеного пункту Солоне, Покровського району, Донецької області. 15 грудня 2024 року ОСОБА_8 спілкувалась з братом останній раз, та в ході розмови він повідомив, що він перебуває у н. п. Солоне та з ним не буде зв'язку орієнтовно 10-15 днів. 15.01.2025 року до ОСОБА_9 додому прийшли працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 та вручили сповіщення сім'ї № 427 від 15.01.2025 в якому йшлося, що брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зник безвісти 05.01.2025 року поблизу населеного пункту Солоне, Покровського району, Донецької області. З метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також осіб, які могли з ним перебувати (контактувати) та встановлення місця знаходження вказаних вище номерів телефону в зоні дії конкретної базової станції, необхідно отримати вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів: НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв'язку на магнітному носії, в період часу з 05.01.2025 по теперішній час. Вищевказане має суттєве значення для об'єктивного розслідування кримінального провадження, а також те, що вказана інформація зберігається в компанії-операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання просить задоволити.
На розгляд клопотання слідча не з'явилася, просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання просить задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що необхідна інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчої ОСОБА_3 - задоволити.
Надати слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , слідчому відділу з розслідування злочинів проти життя і здоров'я СУ ГУНП у Львівський області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів: НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв'язку на магнітному носії, в період часу з 05.01.2025 по 13.03.2025 з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається у вказаного оператора мобільного зв'язку.
Обов'язок надати тимчасовий доступ покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1