Ухвала від 13.03.2025 по справі 464/1616/25

Справа № 464/1616/25

пр.№ 1-кс/464/318/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141410000041 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

у клопотанні слідчої №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв'язку на магнітному носії, в період часу з 08:00 год. 02.11.2024 по 23:59 год. 07.03.2025, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається у вказаних операторів мобільного зв'язку.

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 10.01.2025 надійшла заява до ВП №2 ЛРУП 2 ГУНП у Львівській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу того, що його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інспектор прикордонної служби 3 категорії зенітно артилерійської групи першого зенітного ракетного відділення прикордонної служби зенітної ракетної артилерійської застави прикордонної комендатури швидкого реагування ,,Шквал,, НОМЕР_2 прикордонного загону, зник безвісти 02.11.2024 року в районі населеного пункту Білогорівка Сіверськодонецького району Луганської області. Вжитими на теперішній час оперативно-розшуковими заходами місце знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишається не встановленим. В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з який повідомив, що весною 2024 року його рідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було мобілізовано на військову службу до лав ЗСУ України та в подальшому, відправили на військові навчання з 15.05-17.06.2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 (військової частини НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_2 , після цього, його брата було розподілено у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), також відомо, що він перебував на посаді стрілець - інспектор прикордонної служби 3 категорії-номер обслуги зенітно-ракетної прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_7 »-солдат. Приблизно в середині жовтня, ОСОБА_5 , контактував з братом по мобільному номеру НОМЕР_1 . Після чого у вказаний період, останній повідомив, що на даний час він у місті Львів, у зв'язку із медичним оглядом, а саме необхідні були перев'язки, після чого він відвідав їх, прийшовши у гості та в той день повернувся у лікарню, після чого останній поїхав у військову частину. В подальшому 05.11.2024 до ОСОБА_5 , зателефонували із штабу а саме із НОМЕР_2 прикордонного загону, з приводу того, що його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 02ю11.2024 року в районі населеного пункту Білогорівка Сіверськодонецького району Луганської області. Відтак в ході досудового розслідування встановлено що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 .З метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також осіб, які могли з ним перебувати (контактувати) та встановлення місця знаходження вказаного вище номеру телефону в зоні дії конкретної базової станції, необхідно отримати вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв'язку на магнітному носії, в період часу з 08:00 год. 02.11.2024 по 23:59 год. 07.03.2025. Клопотання просить задоволити.

На розгляд клопотання слідча не з'явилася, просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої ОСОБА_3 - задоволити.

Надати слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слідчому відділу з розслідування злочинів проти життя і здоров'я СУ ГУНП у Львівський області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв'язку на магнітному носії, в період часу з 08:00 год. 02.11.2024 по 23:59 год. 07.03.2025, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається у вказаного оператора мобільного зв'язку.

Обов'язок надати тимчасовий доступ покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125842613
Наступний документ
125842615
Інформація про рішення:
№ рішення: 125842614
№ справи: 464/1616/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА