Ухвала від 14.03.2025 по справі 205/13976/24

"14" березня 2025 р. Справа № 205/13976/24

УХВАЛА

14 березня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., за участю секретаря судового засідання Василенко Г.В., представника заявника (в режимі відеоконференції) - Шкнай Г.І., заявника- ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю із загиблим військовослужбовцем без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

27.02.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шкнай Г.І. через систему «Електронний суд» подала заяву про виклик свідків, в якій просила викликати та допитати в якості свідка в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Представник заявника та заявник підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою статті 69 ЦПК України визначено, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що свідок ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має намір брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, прибути до Вишгородського районного суду Київської області не може, а тому для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та визначити для участі зазначеного вище свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Викликати для допиту у даній цивільній справі в якості свідка ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 .

Роз'яснити свідку положення стаття 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань, що передбачено ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити свідку положення статті 69 ЦПК України про те, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Провести засідання, яке призначене на 16.04.2025 о 11 год. 30 хв. у цивільній справі № 205/13976/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю із загиблим військовослужбовцем без реєстрації шлюбу, - у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар (Новомосковськ) вул. В. Ковалівка 10-Б) для організації виконання.

ОСОБА_3 під час явки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар (Новомосковськ) вул. В. Ковалівка 10-Б) при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Б. Баличева

Попередній документ
125842568
Наступний документ
125842570
Інформація про рішення:
№ рішення: 125842569
№ справи: 205/13976/24
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.11.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю із загиблим військовослужбовцем без реєстрації шлюбу
Розклад засідань:
28.01.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.02.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.03.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.04.2025 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
28.04.2025 12:30 Вишгородський районний суд Київської області