Справа № 452/462/25
12 березня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 лютого 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - ТзОВ «ГК «Нафтогаз України») про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу, -
04 лютого 2025 року ТзОВ «ГК «Нафтогаз України» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газуу розмірі 8131 грн. 14 коп. за період з 01 червня 2022 року по 30 листопада 2024 року.
21 лютого 2025 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області заяву ТзОВ «ГК «Нафтогаз України» задоволено та видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за споживання природного газув сумі 8131 грн. 14 коп. за період з 01 червня 2022 року по 30 листопада 2024 року, а також судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп..
10 березня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.
Свої вимоги про скасування судового наказу заявник обґрунтовував тим, що він не є власником квартири АДРЕСА_1 , власником квартири є його матір ОСОБА_3 , він ніколи не укладав договору з ТзОВ «ГК «Нафтогаз України» , відтак він не є споживачем та платником за газ у даній квартирі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Строк звернення до суду боржником не пропущений.
Разом з тим, відповідно до п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Проте, в порушення п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не підтверджено належними доказами необґрунтованість та/або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Як вбачається з матеріалів справи, з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 06 лютого 2025 року, яка надійшла до суду 18 лютого 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 14 вересня 2012 року. Крім того, даний факт підтверджується штампом про місце проживання у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Самбірським МВ ГУДМС України у Львівській області від 14 лютого 2015 року на ім'я ОСОБА_1 ..
Відтак, посилання ОСОБА_1 на те, що він не є споживачем природного газу за вищевказаною адресою спростовується відомостями про його зареєстроване місце проживання.
Крім того, боржником не додано жодних доказів на підтвердження права власності його матері ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відтак, наявні підстави для повернення ОСОБА_1 поданої заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Враховуючи те, що на час звернення стягувача із заявою про видачу судового наказу до суду, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , доказів про те, що він не є власником даної квартири та не є фактичним споживачем газу останнім не надано, відтак в суду відсутні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу від 21 лютого 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись стст.170,171,260,261 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.М. Кущ