Справа № 362/7573/24
Провадження № 2/362/894/25
14 березня 2025 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені,
Судом відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Ухвалою судді від 04 березня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, повідомлено про вказане позивача та надано позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.
05 березня 2025 року судом отримано заяву разом із позовною заявою в новій редакції від 05 березня 2025 року, в якій позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Як наслідок, суд має вчинити наступні процесуальні дії.
Згідно із нормою частини дванадцятої статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, у суду наявні процесуальні підстави для продовження розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 258 - 261 ЦПК України,
Продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя