Ухвала від 14.03.2025 по справі 333/5516/24

14.03.2025

УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 333/5516/24

провадження № 2/361/5096/24

УХВАЛА

14 березня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі, вирішено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19 червня 2024 року та повторно 28 лютого 2025 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» - Дзундзи О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просила витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію про рух коштів, а саме поступлення на банківську картку № НОМЕР_1 , що була/є відкрита на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 22.02.2020 по 25.02.2020 включно (виписка з карткового рахунку або інший документ тощо).

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об'єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про рух коштів, а саме поступлення на банківську картку № НОМЕР_1 , що була/є відкрита на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 22.02.2020 по 25.02.2020 включно, зокрема, виписку з карткового рахунку або інший документ на підтвердження витребовуваної інформації.

Ухвалу для виконання направити АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна, поштова скринька: cancelyaria@privatbank.ua).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН

Попередній документ
125842447
Наступний документ
125842449
Інформація про рішення:
№ рішення: 125842448
№ справи: 333/5516/24
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.11.2025)
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики