Справа № 445/794/24
Провадження № 2/445/137/25
про зупинення провадження у справі
11 березня 2025 року
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М. В.,
секретаря судового засідання Назар С.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4621881500:02:006:0010.
Представник відповідача подав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1. Чи порушені законодавчі будівельні норми України, зокрема норми ДБН, при здійсненні забудов земельних ділянок з кадастровими номерами 4621881500:02:006:0023 в
АДРЕСА_1 та 4621881500:02:006:0010 в АДРЕСА_1 в загальному відносно всіх будов та зокрема щодо споруди ангару (довжиною 19,6м., шириною 5,2м., висотою 3,2м.),
прибудови до стайні-навісу, прибудови, яка знаходиться поруч з вольєром, вольєру для собаки, що знаходиться на земельній ділянці 4621881500:02:006:0023 в АДРЕСА_1 , а саме: протипожежні норми, санітарно-гігієнічні норми, норми інсоляції, норми щодо водостоку та виконання необхідних інженерно-технічних заходів, що запобігатимуть попаданню атмосферних опадів з покрівлі?
2. Якщо такі порушення наявні, то чи є фактичні (фізичні) обмеження в належному доступі до обслуговування стіни конструкції ангару, а також чи є фактичні обмеження для власника сусідньої земельної ділянки з кадастровим номером 4621881500:02:006:0010 в користуванні належною йому земельною ділянкою?
3. Чи відноситься за своїми технічними (будівельними) характеристиками споруда ангару, що знаходиться на земельній ділянці 4621881500:02:006:0023 в АДРЕСА_1 - (довжиною 19,6м., шириною 5,2м., висотою 3,2м.) до тимчасових будівель та споруд без влаштування фундаментів, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об?єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію, як передбачено в п.6 Переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об?єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію. Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 406
4. Якщо споруда ангару (довжиною 19,6 м., шириною 5,2м., висотою 3,2м.),
прибудови до стайні-навісу, прибудови, яка знаходиться поруч з вольєром, вольєру для собаки на земельній ділянці за кадастровим номером 4621881500:02:006:0023 в АДРЕСА_1 , побудовані з порушенням норм, то чи можлива їх перебудова без їх знесення для приведення до відповідних норм ДБН та інших законодавчих актів та будівельних норм України?
Представник позивача подала клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1. Чи відповідають вимогам містобудівельного законодавства, Державним будівельним нормам та правилам, санітарним, пожежним нормам України: споруда довжиною 19,6 м та шириною 5,2 м, середньої висоти 3,20 м; прибудова до стайні; прибудова, яка знаходиться поруч з вольєром для пса та вольєр для пса, які розташовані на земельній ділянці, яка перебуває у власності відповідача ОСОБА_3 , площею 0,25 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 4621881500:02:006:0023?
2. Чи не погіршують умов користування та обслуговування, чи не створюють незручності, такі які затінення, стікання атмосферних опадів тощо, споруда довжиною 19,6 м та шириною 5,2 м, середньої висоти 3,20 м.; прибудова до стайні; прибудова, яка знаходиться поруч з вольєром для пса та вольєр для пса, розташованих на земельній ділянці пл. 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 4621881500:02:006:0023 власникам суміжної земельної ділянки кадастровий номер 4621881500:02:006:0010, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0, 25 га, належної на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по ? розміру частки кожній?
3. Чи моживо провести перебудову чи перенесення, споруди довжиною 19,6 м та шириною 5,2 м, середньої висоти 3,20 м; прибудови до стайні; прибудови, яка знаходиться поруч з вольєром для пса та вольєр для пса, які розташовані на земельній ділянці відповідача ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4621881500:02:006:002, у відповідності до вимог Державних будівельних норм та правил, санітарних та протипожежних норм?
Представник позивача подала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи проводити у їх відсутності, проти проведення експертизи Львівським науководослідним інститутом судових експертиз (79024, м. Львів, вулиці Липинського, 54) не заперечує. Частково не погоджується з першим питанням в клопотанні адвоката Барабаша В.Г. від 17.10.2024 року про експертизу, а саме в частині: «… та 4621881500:02:006:0010 в АДРЕСА_1 в загальному відносно всіх будов….» та вважає, що ця частина формулювання у питанні експерту виходить за межі позовних вимог. Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити у справі будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до приписів ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Проведення будівельно-технічної експертизи необхідне для з'ясування обставин, що мають значення для справи, у зв'язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз (юридична адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
Слід роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,135, п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд
клопотання представника позивача та відповідача - задоволити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
1. Чи порушені законодавчі будівельні норми України, зокрема норми ДБН, при здійсненні забудов земельних ділянок з кадастровими номерами 4621881500:02:006:0023 в АДРЕСА_1 щодо споруди ангару (довжиною 19,6м., шириною 5,2м., висотою 3,2м.), прибудови до стайні-навісу, прибудови, яка знаходиться поруч з вольєром, вольєру для собаки, що знаходиться на земельній ділянці 4621881500:02:006:0023 в АДРЕСА_1 , а саме: протипожежні норми, санітарно-гігієнічні норми, норми інсоляції, норми щодо водостоку та виконання необхідних інженерно-технічних заходів, що запобігатимуть попаданню атмосферних опадів з покрівлі?
2. Якщо такі порушення наявні, то чи є фактичні (фізичні) обмеження в належному доступі до обслуговування стіни конструкції ангару, а також чи є фактичні обмеження для власника сусідньої земельної ділянки з кадастровим номером 4621881500:02:006:0010 в користуванні належною йому земельною ділянкою?
3. Чи відноситься за своїми технічними (будівельними) характеристиками споруда ангару, що знаходиться на земельній ділянці 4621881500:02:006:0023 в АДРЕСА_1 - (довжиною 19,6м., шириною 5,2м., висотою 3,2м.) до тимчасових будівель та споруд без влаштування фундаментів, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об?єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію, як передбачено в п.6 Переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об?єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію. Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 406
4. Якщо споруда ангару (довжиною 19,6 м., шириною 5,2м., висотою 3,2м.),
прибудови до стайні-навісу, прибудови, яка знаходиться поруч з вольєром, вольєру для собаки на земельній ділянці за кадастровим номером 4621881500:02:006:0023 в АДРЕСА_1 , побудовані з порушенням норм, то чи можлива їх перебудова без їх знесення для приведення до відповідних норм ДБН та інших законодавчих актів та будівельних норм України?
5. Чи відповідають вимогам містобудівельного законодавства, Державним будівельним нормам та правилам, санітарним, пожежним нормам України: споруда довжиною 19,6 м та шириною 5,2 м, середньої висоти 3,20 м; прибудова до стайні; прибудова, яка знаходиться поруч з вольєром для пса та вольєр для пса, які розташовані на земельній ділянці, яка перебуває у власності відповідача ОСОБА_3 , площею 0,25 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 4621881500:02:006:0023?
6. Чи не погіршують умов користування та обслуговування, чи не створюють незручності, такі які затінення, стікання атмосферних опадів тощо, споруда довжиною 19,6 м та шириною 5,2 м, середньої висоти 3,20 м.; прибудова до стайні; прибудова, яка знаходиться поруч з вольєром для пса та вольєр для пса, розташованих на земельній ділянці пл. 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 4621881500:02:006:0023 власникам суміжної земельної ділянки кадастровий номер 4621881500:02:006:0010, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0, 25 га, належної на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по розміру частки кожній?
7. Чи моживо провести перебудову чи перенесення, споруди довжиною 19,6 м та шириною 5,2 м, середньої висоти 3,20 м; прибудови до стайні; прибудови, яка знаходиться поруч з вольєром для пса та вольєр для пса, які розташовані на земельній ділянці відповідача ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4621881500:02:006:002, у відповідності до вимог Державних будівельних норм та правил, санітарних та протипожежних норм?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз (юридична адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити в розпорядження експертам Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз (юридична адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54)матеріали цивільної справи № 445/794/24, провадження № 2/445/137/25.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача і відповідача, роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя М.В. Бакаїм