Справа № 462/1280/25
Іменем України
14 березня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи матір'ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України не виконала свої батьківські обов'язки, що проявилось у тому, що 10.02.2025 року о 13 год. 45 хв. останній перебуваючи за адресою м. Львів, вул. Караджча, 7, на території ліцею № 75 ім. Лесі Українки ЛМР використав газовий балончик «Терен 4» сльозогінної та дратівливої дії в приміщенні навчального класу фізкультури під час уроку, чим створив потенційну небезпеку для оточуючих однокласників та порушив право на перебування у безпечному освітньому середовищі інших учасників освітнього процесу, так як це відбулось у присутності інших учнів, чим могли бути фізіологічні та психологічні страждання, внаслідок чого не було завдано тілесних ушкоджень, але дане діяння порушило навчальний процес та спокій громадян, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи, не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 320425 від 11.02.2025 року, письмовими поясненнями від 10.02.2025 року, 11.02.2024 року, рапортом від 11.02.2025 року.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ухвалив:
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Роз'яснити, що згідно вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Пилип'юк Г. М.
Оригінал постанови.